A polgármester válaszol - szeptember
Az elmúlt hónapban a fórumra érkezett kérdésekkel kezdenénk. Többen aggódnak a fák kivágása miatt. Mit tesznek a közterületen még megmaradt fák megóvásáért?
A fakivágásokat, mindig megelőzi szakvélemény kérése. Ennek alapján végzi az erre kijelölt szervezet az ezirányú munkákat. A szakvélemény tartalmazza az ujraültetési javaslatokat is. Példaként emlitem, a Maglódi úton volt csemeteültetés, amiket az ültetés után pár nappal megtizedeltek. Ezt követően a hivatal ismét pótolta a sérült vagy eltüntetett fákat, de azokat ismét eltörték. Jelenleg megközelítőleg 15-20 százalékuk hiányzik. További pótlásokra sajnos anyagi fedezet szűkösen áll rendelkezésre.
A helyi közutak fenntartása, közvilágítás az önkormányzat kötelező feladata. Azt gondolom ez egy régóta napirenden lévő kérdés…
Az önkormányzat jogszabályi kötelezettsége, hogy a belterületi utakat közlekedésre alkalmassá tegye. Az utakkal kapcsolatos egyéb kötelezettségeink közé tartozik egyébként azok takarítása vagy kátyúzása is. 2002-ben például 42 utcában volt aszfaltozás, ezek minősége ugyanakkor nem kielégítő, így javításuk is évről évre komoly terhet ró a város költségvetésére. Tudni kell, hogy a város központján áthaladó fő útvonalak nem az önkormányzat, hanem a Pest Megyei Állami Közútkezelő Kht. tulajdonában vannak. Így a Közútkezelő fejlesztési stratégiájának és költségvetési helyzetének is ki vagyunk szolgáltatva. Látni kell, hogy saját erőből nem tudjuk megoldani a város összes utcájának szilárd burkolattal történő ellátását. Jó példa a Szondi utca vagy az Ond vezér utca. Mindkét utca jelentős lakossági hozzájárulás mellett készült illetve készül el. Folyamatosan pályázunk, jelenleg is bírálat alatt van egy, a város több utcáját is érintő projekt. Az utóbbi időben sikeresen próbálkoztunk az ún. emulziós megoldással, amely kvázi szilárd útburkolatot eredményezett több mellékutcában. Ami a közvilágítást illeti. Egyrészt vannak szabványok, minimális elvárások a közvilágítással kapcsolatban. Ilyen például, hogy minden második oszlopon kell legyen világítás. Ennél többet többletköltségért lehetne vállalni, amire nincs forrás. Ahol a minimális elvárásoknak sem felel meg a közvilágítást azt be kell jelenteni.
Ha már a közterületeknél tartunk. Mit lehet tenni a szemetelés ellen? A szemétgyűjtők rendszeresen tömve vannak, környezetük rendezetlen.
Pécelen létezik az úgynevezett rend rendelet. Ez a rendelet az állampolgárokkal szemben elvárt minimumot rögzíti. Nem tartalmaz teljesíthetetlen elvárásokat, csak a közterületen elvárható normákat fogalmazza meg. A közterület felügyelet ellátására jelenleg is keresünk alkalmas jelentkezőt, de amíg nincs betöltve a pozíció, a Polgárőrség látja el ezeket a feladatokat. Ami a külterületeket illeti, a polgárőrség keretein belül alakult meg a külterületi polgárőrség, melynek tagjai főleg azok a gazdák, akiknek tulajdonában, használatában vannak a földek, elsősorban az erdőben szemetelőkkel és fatolvajokkal szembeni határozottabb fellépés érdekében. Ezen túl a biztonságérzet növelésére négy darab térfigyelő kamerát helyezünk el a forgalmasabb köztereken. Meg kell jegyezni ugyanakkor, hogy a HVG legutóbbi számában közöltek szerint Pécel nem áll rosszul a „bűnös városok” listáján.
Szeptemberben megkezdődött az újabb tanév. Milyen helyzetben vágnak neki az oktatási évnek a péceli iskolák, óvodák?
Pécelen önkormányzati fenntartás alatt egy bölcsőde, három óvoda, két általános iskola, egy zeneiskola és egy gimnázium működik. A Fáy Középiskola a Pest Megyei Önkormányzat kezelésében van, tulajdonosa a Péceli Önkormányzat. Az óvodák és bölcsődék egyesített intézményként működnek. Voltak próbálkozások további önkormányzati intézmények bevonására, az előzetes kalkulációk alapján azonban elmondható, hogy ez nem lenne hatékony megoldás. A Szivárvány és Gesztenyés óvodák műszaki állapota nem teljesen kielégítő, így fenntartói támogatásuk is magasabb. A bölcsőde most lett felújítva – kívülről is tetszetős, belül modern. Az épületben sószoba is kialakitásra került. A férőhely azonban a felújítással nem nőtt. Most egyébként 42-en járnak az önkormányzati bölcsödébe. Az önkormányzati óvodákba megközelítőleg 450-en járnak. A gyerekek elhelyezésével itt is gondok adódtak. Átmenetileg sokat segített a Katolikus egyház 75 férőhelyes új óvodája, a Református egyház régebb óta működő intézménye valamint az újonnan nyílt magánóvodák. A jövőben további óvodai férőhelyek kialakítására nyílik lehetőség. Egy vállalkozó vállalta, hogy a Dán területen épít egy 120 fős bölcsi-ovit, amelyet egy alapítvány működtetne. A termál terület hasznosítójának pedig elő van írva, hogy a minimálisan 75 férőhelyes óvodát kell építenie 2013-ig az újonnan felépülő városrészben. A beruházás jövőre kezdődhet.
Korábban arról is volt szó, hogy az önkormányzat a Topolyosban épít egy új óvodát. Hogy áll ez a beruházás?
Ezen a területen egy 320 fős óvodát és egy 120 fős bölcsödét képzeltünk el. Ettől feltehetően el kell majd tekintetni, mert saját forrás jelenleg nincs rá, pályázati pénz pedig nem elérhető most erre a célra.
Folytassuk az általános iskolákkal.
A Szemerét nem régen épitettük, újították meg, 70 százalékos a helykihasználtság, képes tehát befogadni az újonnan beköltözőket. A Petőfi teljesen telített, még bírja de napirenden van a bővítése. Főleg konyhai szolgáltatásokat kell fejleszteni, de a gépészetre is ráfér a bővítés, javítás. Tanteremhiány nincs, az oktatási törvény szerint van feltöltve. A Ráday Gimnázium több mint 40 éves. A péceliek hozták létre szinte a saját kezükkel. Az isaszegi úttal párhuzamos épület már elég öreg, folyamatos felújításra szorul. Az iskola fenntartása hol a megyei önkormányzatra hol a városra esett. Jelenleg Pécel város önkormányzata a tulajdonosa és fenntartója is, miközben a tanulók 60 százaléka nem péceli. Korábban felmerült, hogy a szomszédos, „küldő” települések is járuljanak hozzá az iskola fenntartásához, de ez nem vezetett sikerre. A Református Egyház viszont jelentkezett, hogy átvenné az iskolát. Jelenleg még folynak az egyeztetések. A legfontosabb alapkérdés, hogy az egyház általános iskolát is szeretne indítani, míg az önkormányzat ezt nem tartaná szükségszerűnek. Egyeztetések folynak még az üzemeltetés várható időtartamáról illetve a felújítás költségeinek esetleges megosztásáról. Már a megyei főjegyzőnél is jártak a felek, most az egyház válaszát várjuk. Márciusig el kell dőlnie, ha szeretnénk, hogy 2010 szeptemberében folytatódjon az oktatás az intézményben. Az egyház szándéka nemes, a részletkérdésekben pedig van törekvés a megegyezésre. A zeneiskola már egy kicsit kilóg a többi önkormányzati fenntartású intézmény közül, hiszen nem kötelezően ellátandó feladat a város számára. Az önkormányzat normatíván felül járul hozzá az iskola működéséhez. A diákok tandíjat fizetnek. A zeneiskolát sok péceli veszi igénybe és sok értékes ember került már ki az intézményből. Van tehát létjogosultsága, fontos a város számára. Az összevonás ötlete már a zeneiskolával kapcsolatban is felmerült, de a szakértői vélemények nem tartották működőképesnek az elképzelést. Az önkormányzat ezévi költségvetése biztosítja a működésüket, nyugodt keretben működhetnek az oktatási intézmények.
Erdős Szabolcs
Péceli Szégyenfal legfrissebb
Pécel aktuális időjárása
Friss hozzászólások
- Tavaszi lomtalanítás - 2012. m...
A Smaragdvölgy ebből is kimarad? Lo...
# ZZ - Péceli focisiker a megyei dönt...
Gratula! :)
# annus - Megújult a péceli városközpon...
Apropó zebra! Épülhetett volna 1-2 ...
# ... - Tavaszi lomtalanítás - 2012. m...
A veszélyes hulladék gyűjtést minde...
# Ádámnak - Tavaszi lomtalanítás - 2012. m...
Ha ennyi mindent nem visznek el,akk...
# Horváth Ádám




http://ingatlanok.hu/hirek/20100525/megujul-pecel-kozpontja-714-millios-beruhazas?rp=hirstart
"Megújul Pécel központja - 714 milliós beruházás
MTI 2010.05.26., 10:58 Az idén megkezdődhet Pécel városközpontjának rehabilitációja, a 714 millió forint összköltségű beruházáshoz a város félmilliárd forint uniós támogatást nyert el pályázatával; az erről szóló szerződést a napokban írta alá az önkormányzat és a Nemzeti Fejlesztési Ügynökség megbízásából a Pro Régio Közhasznú Kft. - közölte Benkovics Gyula (MSZP) polgármester az MTI-vel. "
Mint elmondta, a pályázat jóvoltából az unió 520 millió forintnak megfelelő összeget nyújt a beruházáshoz, a hiányzó részt az önkormányzat gazdálkodja ki. A megvalósításra hamarosan közbeszerzési eljárást írnak ki, a legkedvezőbb ajánlat tevője augusztusban kezdhet hozzá a munkálatokhoz.
A 14 ezer lakosú város centrumában, a Ráday-kastély és az iskola közötti területen 300 méter hosszú sétálóutcát alakítanak ki, díszburkolattal, régi idők hangulatát idéző kandeláberekkel, szökőkúttal, padokkal. Megszépül a Kossuth tér, és a környéke is új arculatot kap.
A Műemlékek Nemzeti Gondnokságával egyeztetve a barokk műemlék kastély kertjében álló, eddig kihasználatlan, az enyészet által kikezdett márvány istállót rendbe hozzák. Elkészülte után itt irodalmi esteket, képzőművészeti kiállításokat, koncerteket rendeznek majd. Az átadás várhatóan 2011. végén lesz - tette hozzá a Pest megyei település vezetője.
A városközpont megújítása része annak a több lépcsőből álló fejlesztési koncepciónak, amely Pécelt igyekszik bekapcsolni a Budapesthez közeli idegenforgalom vérkeringésébe - hangsúlyozta a polgármester. Az elképzelések szerint a Gödöllőnél eredő és a Dunába haladó, 28 kilométeren át csörgedező, sokáig elhanyagolt Rákos patak medrét a többi érintett település önkormányzatával egyeztetett tervek alapján kikotorják, megtisztítják, hogy ismét vízi élőlények telepedhessenek meg benne.
A péceli part mentén is fákat telepítenek, kerékpárutat építenek. A város határában kutat fúrtak, ahonnan a föld mélyéből feltörő 32 fokos vizet hasznosítva fürdőt építenek - mondta Benkovics Gyula.
Benkovics Gyula (MSZP) elmondta, hogy a néhány évvel ezelőtt végzett fúrás nyomán 650 méter mélységben 32 fokos vizet találtak, s a kútból percenként 250 liter vizet lehet a felszínre hozni. Az önkormányzat versenytárgyalást írt ki a tulajdonában lévő, a kút körül fekvő 17 hektárnyi, külterületi szántó besorolású területre.
hirdetésA nyertes társaság a terv szerint két hektáron látvány-termálfürdőt épít wellness központtal, nagy medencékkel. Mellette sportpálya, óvoda, egy bevásárló centrum kap majd helyet és 500 lakás részére parcellákat alakítanak ki. Itt nem csak a leendő lakók juthatnak emelt szintű szolgáltatásokhoz, de a város olyan új fürdővel, szabadidő központtal gyarapodik, ami által javulhat a péceliek életminősége.
Az elképzelések között szerepel, hogy a termálfürdő a Ferihegyi repülőtér tranzit utasainak is rendelkezésére áll majd, ugyanis a nemrég átadott M0-ás körgyűrű szakasz jóvoltából innen a repülőtér 10 perc autózással elérhető - mondta a polgármester.
A termálfürdő és lakópark építése az előkészületek után 2010-ben kezdődik és három éven belül készül el - közölte Benkovics Gyula.
Ittegy kis segítség:
http://varosatyak.hu/hun/sa_onkormanyzati_kepviselok/i_pecel_3080/t_Pécel%20képviselői/index.html
Aki még fotót se tesz fel nállam alapba kiesik.:)
Nem találgatok kire gondolsz. :)Én szívem szerint más egyiket se nagyon szeretném látni, ott ahol most van... Maradjon az a cipész a kaptafánál!
Fent vannak !ez az első ..... http://kozzetetel.dokumentumtar.hu/pecelph/dokumentumok/pecelph_szerv_dontesei_1249.pdf
Én azért megnéznék egy frakcióülést, amikor így ezen veszekednek majd.
Pártállás meg sosem érdekelt,a tettek beszéltek amikor szavaztam és nem a szavak meg a hangzatos ígéretek(még a régi lakhelyemen).
Láttad valahol a január utáni kt. ülések jegyzőkönyveit? Én csak a máj.10-én feltett ez év elejeieket találtam meg.Ezután semmit. pedig volt ülés, ez biztos. :)
- Pécelnek egy csomó relative új lakója van. Ha ők nem szavaznak a "régiekre", ez jelentős erőt képvisel talán
- ergo: ezúton keressünk egy tisztességes, türelmes, kitartó, hozzáértő embert, akinek még kedve is lenne ezt a várost vezetni...Aki ilyennek érzi magát, és úgy gondolja, hogy vállalná, tessék jelentkezni :-)
Vízmű ügyben (is) azonos a véleményem a tieddel.Régóta sötét folt Pécel életében, a vezetői történetekről meg ne is beszéljünk. A szennyvíz tisztítót is mi fizetjük, az új +28 Ft.-tal meleten is. Hova is lett a csatorna díj, ami nem olyan kevés? Csak 5 millió tiszta nyeresége volt 2008-ban a KHT.nak? Püi vonal ellenőrzése állítólag OK, hát vannak kételyeim.Hány évig fizetjük a tisztítót és meddig fizetjük a környéken legmagasabb vízdíjat?
alábbi rossz lányról szóló idézet ide is igaz lehet.
Valószínű naív vagyok, de én sokat vártam a két-három új fiatalabbtól. Hát nem sok történt. Addig, amíg a lakosok még helyi szinten is a párt színek mögé néznek és nem az embert látják, itt nem fog változni semmi. Régi "elhasznált" emberek győzik meg a területük lakóit: majd most megmutatjuk, nyernek esküdnek, első ülésen elfogadják a tiszteletdíj és költségtérítés összegét és minden megy tovább, mint azelőtt. Nem hiszem, hogy a múltból kéne bárkit is előtérbe tolni, mert már mindeki bizonyított, így, vagy úgy. Számomra megdöbbentő volt pl. Malárik Attila kiszorítása. Nem mindenben értek (értettem) egyet vele, nézeteink sem nagyon egyeznek, de ő legalább racionális próbált maradni, mint pü.bizottsági elnök(ha jól emlékszem a tisztésgére). Kellőképpen ki is borult és feladta a közéleti dolgait.
Egy ismerősöm mondása szerint két dolog van, eredmény ugyanaz. Régi rossz lány új figurával, vagy új lány a régivel: édesmindegy.
mennyi aláírás kell ahhoz, hogy Pécelen el lehessen indulni a Polgármesteri választáson?
Leegyszerűsítve. Igen kajára cserélték. :)
Érdekes lehetne pl. a kaja beszerzési árajánlat nyilvánossá tétele. Valaki egyszer azt mondta, hogy 1,5 szeres áron szerzik be a központi konyhára az alapvető élelmiszereket az átlag bolti árhoz képest.
Pont az ilyen pletykák miatt ennek nem kéne nyilvánosnak lenni? Mert ugye nem elég tisztességesnek látszani....
Most is van(korábban is volt) pénzügyi szakember a képviselő testületben. Van olyan, aki 12 éve és van olyan, aki feladta és kiszállt. Sokra mentünk velük.:)
Direkt nem neveztem meg a szervezetet, tudom, ki kapta használatra a Járót. Nem tudom mire használják, sportra és másra se. De örömmel vettem, hogy ma valaki(k) félig levágták a térdig érő füvet. Tudom, hogy igen vegyes tulajdont képez(képzett), de miért is nem lett önki tulajdon? Lehetett volna, ha mondjuk a több száz telekből 3 árát beáldozzák és megveszik a tulajdonostól.Pécel csúfságává vált. Mikor kocsma volt nem nézett így ki. Igaz akkor a kertjét is rendben tartották.
http://kozzetetel.dokumentumtar.hu/pecelph/
33/2010. (I.26.) számú Képviselő-testületi határozat:
Pécel Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri a polgármester, hogy az OAK Quality Kft.-vel 2008. XI. 19.-én megkötött – a 036/3 hrsz. és 036/4 hrsz. ingatlanok (termálterület) elidegenítésére, valamint a 2007. XII. 12.-én kelt, élelmiszer-nyersanyagok beszállítására vonatkozó szállítási szerződések elszámolására vonatkozó – adásvételi előszerződésben meghatározott összevont elszámolás rendjét, az államháztartási és számviteli előírások változásainak megfelelően, az OAK Quality Kft.-vel, mint vevő-beszállítóval egyeztetve, a pénzforgalmi szemlélet rendezőelvei alapján felülvizsgálja, és az Önkormányzat érdekeinek megfelelő, valamint a projekt előrehaladását is elősegítő módosítási tervezetet dolgoz ki. Az egyeztetett szerződésmódosítási tervezetet, aláírás előtt jóváhagyásra bemutatja a Képviselő-testületnek. A módosítás lényeges rendezőelvei szerint, a Kft. élelmiszer-beszállítását – heti elszámolási rendben, 60 napos fizetési határidővel – a beszállító-vevő által kiállított előlegszámlát az Önkormányzat kiegyenlíti, majd az OAK Quality Kft. által 8 napon belül (vissza)utalt összeget az Önkormányzat, mint eladó betudja a vételárba.
Határidő: 2010. február 12.
Felelős: polgármester
Nem hiszem, hogy nem lenne egy talpra esett valaki ebben a városban, aki magáénak érezné, hogy fejlessze a várost és még kedve is lenne hozzá...
A kárpótlások során miért kellett belterületbe vonható területeket(néhol belterületit is)magánszemélyek részére adni? Miért nem volt (nem tudom most ven-e) komplett település fejlesztési terv? Ha valamit eldöntöttek, pl x területen óvoda, bölcsöde épül, miért kellet ezeket a területeket eladni, átadni lakóházak építésére? Miért kellett köz céljára hasznosítható területen lévő Járó épületét egyesületnek adni, amely ráadásul az enyészeté vált, térdig érő fűvel az udvaron és az utcán?
Miért sok van, de mintha senki nem érzené magának a települést azok közül, akik döntési pzícióban vannak. Néha már azt érzem, hogy csakis kizárólag az öncél vezérli a KT tisztelt tagjait.(tusztelet a kivételnek)
Egyéb megjegyzés: mi 30 évig jártunk a sárban, az utak közepén 30-70 cm mély gödrökkel ékesítve.Most van szilárd burkolat, de oly tökéletes tervezéssel, hogy se járda, se parkolási lehetőség az utcában. Ha jól akarták volna csinálni, nem lehetett volna belőle 2002-ben választási szlogen.(igaz az akkoriak még ezzel sem nyertek) Ebből is egy dolog következik. Bármit csináltak is eddig az elmúlt 15-16 évben, nem volt olyan, amibe ne csúszott volna valami hiba, vagy utólag ne kellett volna még plusz pénzeket fizetni a hibák korrigálására. na ez kerül(t) sokba, mindannyiunknak.
Pécel ezt nem tudta. Pedig mondjuk a Pesti út végénél lévő körforgalom környékéből vagy a "vasúton túli" M0 melletti részből szerintem kihozható lett volna ugyanez. Állítólag azért nem, mert a földek számtalan ember tulajdonában vannak... De valaki anno csak így intézte, nem?
Három kérdés merült fel bennem, már számtalanszor:
- mi lesz, ha már nem marad, amit Pécel eladjon?
- mire költötték a költségvetésből az évek alatt az eladott telkek árait? (a környéken itt adták el a legtöbb telket állítólag)
- miért nem tud Pécel pályázatokon indulni? (jó, most egyből kaptak pénzt a városkozpont felújítására), de számtalan EU-s és egyéb pályázat lenne...amiből talán lehetne pénzt kapni másra is, mint utak, egyebek...
(Egyébként én 20 év ittlakás után iszonyatosan várom, hogy végre búcsút vehessek majd ettől a sártengertől egyszer...)
Ettől függetlenül a város (nekem csak a "falu")nem élhető, a vasúton túli rész pedig teljesen magára hagyott.
A 2002-es aszfaltozási munkák nem önki pénzből történtek. Kb. 500 millió államilag és jelentős hitelből finanszírozott volt(akkor még lehetett). Volt is helyből 6-700 millió adósság. Ez meg nőtt, növekedett, az állami támogatás nem nőtt és a közeli vállakozók se dolgoznak ingyen! Van is most vagy 3 Mlrd hiány! Ez kell a népnek. Most meg még csere-bere és alku tárgya minden, ami még mozdítható, eladható. Hurrá! Mert ez itten kérem Magyarország.
Amikor ennek a szerződés módosításnak a részleteit tárgyaltuk, akkor vetődött fel Tölgyesi úr részéről az az új körülmény, amit még a testülettel nem volt módom egyeztetni. Az első körbe tartozó terület belterületbe vonása illetve az arra kötött végleges adásvételi szerződés következtében 166 telek került át a Quality tulajdonába és 26 telek maradt az önkormányzat tulajdonában. Van egy olyan elvi megállapítása a testületnek, mely szerint ez év őszén el kell kezdenie a termál és az első 120 lakás építését. A lakások vonatkozásában 60 egysége arra a területre esik, ami a Quality tulajdonába került, másik egysége pedig a mi tulajdonunkban álló ingatlanra esik. A terület nagyságok nagyjából megegyeznek, a cserealapot képező ingatlanok értéke megegyezik, hiszen kötöttünk egy adásvételi előszerződést meghatározott összeggel. Egyetlen probléma van csak, az pedig az, hogy a két terület értéke a lakások számában a mi hátrányunkra szolgál. A csereszerződésről most kell dönteni. Ha erről döntünk, akkor a társaság tulajdonába kerül a csere folytán az a tulajdoni illetőség, amely eleve a mi tulajdonunkat képezi és mi pedig vissza szerzünk 30 db ingatlant abból az ingatlan részből, amelyet értékesítettünk a vevő számára. Mi az egész terület értékesítését gondoltuk, amikor döntöttünk arról, hogy a termált eladjuk a Quality Kft-nek. Most olyan szakaszba értünk, amelynél ki van már fizetve 59 millió Ft, van leszállított mennyiség árúban az önkormányzatnál, ennek számviteli rendezése még szükségeltetik. A következő feltétel amit a vevőnek teljesíteni kell május 31. napjáig 244 millió Ft leszámítva a törlesztéssel levont összegeket. Emellett a havonta teljesítendő szolgáltatás, a közétkeztetés alapanyagainak vonatkozásában. Ha a testület jóvá hagyja a csereszerződést, akkor olyan terület cserére kerül sor, amelyben az önkormányzati terület egyik részén sorház, a másikon társasház épül.
Tölgyesi Attila
Köszönöm a szót. Csak annyiról lenne szó, hogy elrontottuk a szerződés kötéskor és nem jól jelöltük meg a helyrajzi számokat. Ez a társasházi terület mint a fejlesztés következő üteme a 120 lakás megépítésének megkezdése. Nem figyeltünk oda és magunk ellen dolgoztunk azzal, hogy a területet nem vettük figyelembe és ne ennek a területnek a vonatkozásában kötöttük meg a szerződést. Vissza adunk területet az önkormányzatnak. Azt a területet szeretnénk megkapni, amin dolgoznunk kell és folytatni tudjuk a munkát. Ez a mi figyelmetlenségünk volt, ezért elnézést kérünk. Egybe kell kezelni azt a területet, folyamatos fejlesztés megy. Sokkal könnyebb egy 60 lakásos épülettel elkezdeni, de pont az a cél, hogy jelezze a terület elindulását. Nem lenne szerencsés, ha nem tudnánk folytatni a munkát.
Dr. Benkovics Gyula
Hozzászólást nem látok, kérem hogy szavazzunk a 2. számú határozatról.
Eredménye Voks: Szav% Össz%
Igen 11 68.75 61.11
Nem 0 0.00 0.00
Tartózkodik 5 31.25 27.78
Szavazott 16 100.00 88.89
Nem szavazott 0 0.00
Távol 2 11.11
Összesen 18 100.00
Megjegyzés:
Pécel Város Önkormányzat Képviselő-testülete 11 igen, 0 nem szavazattal, 5 tartózkodással az alábbi határozatot hozta:
59/2010. (II.11.) számú Képviselő-testületi határozat:
Pécel Város Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármester, hogy a 4. számú mellékletben foglalt, a Termál-projektingatlanokra vonatkozó „Csereszerződés”-t a polgármester megkösse az OAK Quality Kft-vel.
Határidő: 2010. február 22.
Nem értem miért keverik össze folyamatosan a városfejlesztést a területi és népességbeni növeléssel. A kettő távolról sem ugyan az. Érdekelne, kinek a földjeit parcellázák fel folyamatosan és adják el, esztelenül növelve ezzel a lakosságot? Miért jó az, hogy már 15.000 körül jár a város népessége? Miközben az orvosi rendelő, a posta, az ovik iskolák stb. ugyan akkorák, mint amikor 6-8.000 fős volt (10 éve). A zaj a szemét a tömeg pedig sokszorosa. A fejlődés nem ez! A fejlődés nem az, hogy az önkormányzat belterületbe vonja a fillérekért a pozícióban lévő embereknek eladott földeket, majd közművesíti és azok hülyére keresve magukat eladják azokat, miközben a város ebből a pénzből semmit nem lát. Ha csak a népesség nő továbbra is, teljesen élhetetlenné válik ez a város. Nem nagy dolog, de még egy normális járda sincs a főutak mellett sem. A vízmű már rég nem bírja ellátni feladatát! Vajon, hogyan adhatott közműnyilatkozatot az újabb parcellázásokhoz?? Ja, korábban jártam a játszótéren, ami több mint 10 millióba került az önkormányzatnak... Közröhej! A játszótér ahol nincs homokozó, viszont éles murvával felszórt "sétaút" (kb 20 méter) az van. Remélem a kivitelező és munkát átvevő és kifizető emberek gyerekei itt élik le a gyerekkorukat. A csúszdára olyan lépcsőn kell, hogy felmenjen a gyerek, aminek a foktávolsága kb 40 centi.. Gratulálok.. Láttak már gyereket közelről akik átvették és kifizették? Vagy netán a gyerek nem volt szempont? Érdekes még a legújabb parcellázáson látható kandelláber közvilágítás (földkábellel és néha nappal is ég éjjel pedig természetes, hogy ki kell világítani a szántóföldet)... Kiket várnak ide? Sorolhatnám még oldalakon át, de felesleges... Pécel, Magyarország tökéletes kicsinyített mása. A térség vezető településéből a legmocskosabb, legrendezetlenebb putrit sikerült csinálni. Egy velejégi rohadt, pökhendi, nemtörődöm banda által "vezetett" település, jövő nélkül. Nem csak elszmorító, vérlázító is egyben! Köszönjük a fáradozást a képviselő uraknak és a polgármester úrnak... Remélem már nem sokáig fáradozhatnak!
Árulja el nekem, mennyi pénzbe kerül a hivatal és az önkormányzat fenntartása!
Érdekel, hogy mennyit keresnek a képviselők, és erre honnan van pénz!
Köszönettel
Péceli lakos
Egyebek iránt őszinte kíváncsisággal várom, mire fogják költeni... Én nem rá szavazok egyébként...
Kérdésére válaszolva jelzem, hogy az emberek túlnyomó többségének kisebb gondja is nagyobb annál, minthogy a szja. egy százalékáról nyilatkozgasson.
Egyszerűen ignorálják a kérdést, mert nem tartják súlyozottnak ezt a csekély összeget.
Tiszteletben tartom az ateizmusát, de kérem, ne téritsen.
Ti. ez a fajta ateizmus mára a legmélyebb erkölcsi fertőbe rántotta az országot, igy ha valaki erkölcsöt akar tanitani a fiataloknak, azt csak üdvözölni lehet.
Off.
Benkovics Polgármester Úr sem a spititualizmusáról hires, le is bontatta a keresztet a főtérről...
Gyula, ezt meg fogjuk köszönni Neked, kereshetsz állást magadnak.
On.
Ön szerint van-e hitelesebb felmérés egy minden SZJA köteles állampolgárra kiterjedő, pontosan megszámolható adatsornál, ahol mindenki nyilatkozhat, hogy mely egyházat támogatja az adójából?
Aki ezt elmulasztja annak adójának 1%-a a központi költségvetésnél landol.
Az Ön adatai szerint a vallásosan katolikus emberek kb. 80%-a elfelejtette a katolikus egyházat támogatni.
Ön szerint, ez hogy történhet meg?
Válaszát várva, üdvözlettel:
Gál Balázs
Válaszát várva, egy
Én nem csúsztatok, ezek tények. Pont mint ahogy az Ön által idézett szöveg folytatása az alábbi:
Hazánkban több publikáció, politikai, az interneten és a közéletben folyó vita kérdőjelezi meg a népszámlálási adatok pontosságát. Sokak álláspontja szerint egy csecsemőkori szertartáson – a keresztelésen – való részvétel nem jelenthet vallási hovatartozást, mint ahogyan a kisdobos, úttörő, vagy KISz taggá avatás sem jelenthet automatikus ateizmust. Továbbá a népszámlálási statisztika a kritikusok szerint keveri a vallási és az egyházi hovatartozás kérdéskörét.
A csúsztatási hajlam nem valami szép erkölcsi tulajdonság.
A 2001-es népszámlálás adatai szerint 5,290 millió római katolikus, 1,623 millió református, 305 ezer evangélikus, 13 ezer izraelita, 396 ezer más, 1,483 millió felekezet nélküli, 18 ezer baptista, 269 ezer görög katolikus, 112 ezer a más felekezethez tartozó, 1,035 millió ember nem kívánt a kérdésre válaszolni vallását illetően. 70 ezer megkérdezett esetében nem érkezett értékelhető válasz.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Vil%C3%A1gn%C3%A9zeti_megoszl%C3%A1s_Magyarorsz%C3%A1gon
Határozottan károsnak tartom, hogy olyan vitatható világnézetű intézmények, mint az egyházak, egyre növekvő szerepet kapjanak gyermekeink oktatásában. Szerintem a vallás mindenki magánügye és nem a közfeladatokat ellátó intézményekbe való. Különösen igaz ez ma, mikor a vallásosság, egy szűk kisebbségre jellemző csak, és ezen belül is a hívők felekezeti hovatartozása megosztott.
Tehát kérem a T. Polgármester Urat, ne támogassa az Önkormányzati kezelésben lévő oktatási intézmények egyházi kezelésbe történő áthelyezését.
Segítségét köszönöm!
Üdvözlettel: Gál Balázs
Forrás:
Wikipedia: Világnézeti megoszlás Magyarországon
http://hu.wikipedia.org/wiki/Vil%C3%A1gn%C3%A9zeti_megoszl%C3%A1s_Magyarorsz%C3%A1gon
Idézet:
2007 év: A 4,476 millió SZJA-bevallónak[2] 18,34%-a (820 959-en) rendelkezett 155 egyház vagy vallási közösség javára.
Forrás: Median Vallásosság és felekezetek Magyarországon (1999. április-június, 3600 fős reprezentatív minta)
Egyház tanítását követi: 13%, és ennek megoszlása: 8% katolikus, 2% református, 1% evangélikus, 1% egyéb felekezetű, 1% felekezet nélküli.
A közvilágítással kapcsolatban utánanéztem néhány dolognak, akit érdekel, megnézheti a Fórumon.
Üdv. mindenkinek:Tóth Ferenc
Az iskolák közül polgármesterünk "véletlenül" kihagyta a Szent Erzsébet Katolikus Általános Iskolát. Ide kb.180 gyermek jár, többségében péceliek. Ez is nyomatékosan hozzátartozik a valós képhez! Üdv. Péceli szülő
Ez a válasz a közvilágítással kapcsolatban már egy fokkal jobb. Legalább is benne van az igazság. Ami annyi, hogy az Önkormányzat nem tud, vagy nem akar pénzt áldozni. A többi maszlag. Remélem nem az 1950-es években meghatározott minimum elvárások az etalon 2009-ben. A pénzhiány persze mindig egy kénytelen-kelletlen elfogadható kifogás. De mint már többször bebizonyítottuk ez ellen lehet tenni, de hazugságra és süket dumára nincs mit lépni. Azt hiszem erre még visszatérhetünk, csak néhány dolgot megpróbálok megtudakolni.
Üdv. mindenkinek: Tóth Ferenc